Voici le courrier rédiger par le groupe Thonon Ecologie, largement favorable à ce que TOUS les enfants retournent à l'école.
Ce courrier a été adressé à M. la maire de Thonon en espérant que les autres élus pourront en prendre connaissance.

 Nous trouvons l'attitude de notre gouvernement assez peu responsable quant à la gestion de la réouverture des écoles.
Les communes(et donc les élu.es municipaux) sont constamment soumis à une double contrainte tout en étant les responsables idéaux en cas de problèmes. Le protocole sanitaire publié par le ministère de l’éducation nationale est tel qu’il est impossible pour les enseignants et personnels municipaux à faire appliquer tout en maintenant une continuité pédagogique pour les élèves.

   Nous constatons que le gouvernement ne prend pas  ses responsabilités en laissant le choix aux parents d'envoyer ou non leurs enfants à l'école, rompant ainsi l’égalité républicaine sur le territoire national  : les familles qui souhaitent renvoyer leurs enfants à l'école, conscientes de la nécessité pour l'enfant d'avoir un contact avec sa classe d'âge et d'avoir un enseignement au sein de l'école, les familles qui ne peuvent pas faire autrement pour des raison d'emploi...  certaines de ces familles-là vont se sentir coupables d'éventuellement mettre leurs enfants en contact avec la maladie.
Par contre, les familles dans lesquelles les parents sont sans emploi, ou les familles dans lesquelles la mère est « au foyer », ne retrouveront peut-être pas le chemin de l'école, alors que nous savons tous que c'est souvent dans les milieux modestes, voire en difficulté qu’il est le plus difficile d’aider les enfants dans leurs apprentissages sans enseignant. L’inégalité devant les outils numériques est aussi une source d’inégalité.

   Nous savons aussi que plusieurs familles n'ont pas donné de nouvelles pendant cette période et cela nous inquiète aussi fortement pour les enfants.

  Le risque que les enfants soient maltraités est-il supérieur au risque pour les enfants de contracter le virus ? Nous n'en savons rien, mais nous avons bien l'impression que personne ne le saura tant que le déconfinement n'aura pas été prononcé et qu'un constat pourra être fait.
   
   C'est pourquoi nous regrettons fortement que le Ministre n'ait pas déclaré clairement que l'école reprenait, pour tous : il nous semble indispensable pour les enfants de retrouver une vie sociale en reprenant le chemin de l’école.

   Pour la désinfection quotidienne des locaux, nous vous demandons d'utiliser de préférence des produits d'origine biologiques et reconnus pour ne pas être des perturbateurs endocriniens ou avec des toxicités sur le long terme. 

   La majorité municipale n'a pas opté pendant ce mandat pour la rénovation de toutes les écoles mais, de toutes les façons, le but dans une école n'a jamais été d'isoler les enfants les uns des autres, mais au contraire de les rapprocher afin de leur offrir une vie sociale , part entière de la vie scolaire.
Cela nous fait dire qu'il faudra par contre toujours veiller à maintenir des cours de récréation suffisamment grandes, ce qui est de moins en moins le cas lorsque les villes grandissent. 

   Mais le souci le plus important est pour nous la mise en contact des enseignants et des personnels municipaux de plus de 50 ans (qui représenterait l'âge à partir duquel on aurait des risques de lutter avec difficultés contre le virus) ou ayant une fragilité (diabète, immunodépression...) avec des enfants, des parents... Nous sommes très inquiets pour ces personnes, et nous nous demandions s'il serait possible à la Mairie de remplacer provisoirement, dans les écoles, les personnels municipaux  les plus âgés ou ayant un facteur de risque par des personnes plus jeunes.

   Au Ministère de l'EN de prendre aussi ses responsabilités auprès de son propre personnel...

    Nous vous adressons, monsieur le Maire,  notre solidarité, ainsi qu'à tout le personnel municipal, pour prendre toutes les décisions à venir.

Veuillez accepter nos salutations les plus distinguées.

Les rédacteurs, rédactrices de la lettre pour Thonon Ecologie :
E.Charmot, E.Vuillez, B.Girard, MJ Guignard-Détruche, M.Ponthieux, P.Martorel, F.Morin, S.Buttay. 

Le Directeur adjoint des services a mis fin à ses jours dimanche, à l'intérieur même de la mairie. Cette fin violente s'est produite sur son lieu de travail, un endroit auquel il était forcément attaché. Il avait un poste à responsabilités... C'est une terrible nouvelle, et je suis sous le choc.   Avec mon équipe, nous l'avons croisé à plusieurs reprises le jour des élections, les dernières fois que nous l'avons côtoyé. Il a toujours été charmant,  courtois , même si c'était un homme que je connaissais peu, n'étant pas dans les commissions dans lesquelles il siégeait.  Certains membres de mon équipe l'ont mieux connu que moi et sont bien sûr atterrés par cette affreuse nouvelle, ils lui rendent tous hommage, à la fois pour sa gentillesse et pour la qualité de son travail. 
Nous sommes de tout cœur avec l'ensemble du personnel municipal pour affronter cette absence.
Nous présentons toutes nos condoléances à sa famille, à ses enfants, à tous ceux et celles qui lui étaient proches. Il va beaucoup leur manquer.
Tristement, 

Elisabeth Charmot et l'équipe de Thonon Ecologie.

vous le trouverez ici : https://thonon-ecologie.fr

Les pages s'ajouteront au fur et à mesure de la diffusion des tracts thématiques, pour maintenir le suspens sur nos mesures phares. Celles que nous vous avons annoncées pour la mobilité ont été dévoilées cette semaine.

  Dans une semaine, il aura démarré.

Avec les trains d’eau, chaque jour, entre 40 et 45 trains vont donc passer sur les rails. Pas par 24 h puisque les trains ne circulent plus en pleine nuit. C’est aux heures de pointe qu’il y aura le plus de trains puisque tout le monde se déplace à peu près en même temps. Nous allons donc assister à une joyeuse pagaille aux passages à niveau.

Oui, joyeuse pour les cyclistes ou les piétons qui ne seront pas arrêtés bien longtemps, en profiteront pour se saluer (tout le monde se connait encore, à Thonon) et pourront rapidement avancer lorsque les barrières s’ouvriront, à la barbe des automobilistes.   Et les pauvres automobilistes, coincés entre d’autres véhicules, obligés d’attendre que les autres avancent pour bouger, obligés de patienter pour que le feu passe aussi au vert, puis au rouge et puis au vert, puis que les barrières se baissent à nouveau pour qu'un autre train passe dans l'autre sens, auront, eux, le temps de s'énerver… Mais très rapidement, les grands impatients (le temps, c'est de l'argent...) vont se transformer en petits malins et comprendront qu’il faut mieux rejoindre le centre-ville à pied pour pouvoir franchir les voies ferrées dès que les passages à niveau s’ouvrent, sans attente supplémentaire. Il faudra des solutions pour que les voitures restent au sud, mais ce n’est pas insurmontable.

Cela régulera automatiquement la circulation au centre-ville. Seuls ceux qui ne peuvent pas faire autrement (gens âgés, familles…) resteront assez motivés pour accepter d’attendre un peu plus qu’aujourd’hui.

Donc je remercie la municipalité actuelle de n’avoir strictement rien fait pour faciliter les franchissements de la voie ferrée, parce que cela va nous servir à évoluer vers des déplacements plus écolo. On ne pourra pas dire que ce sera sans contrainte, mais de toutes les façons, comme la population augmente et que le centre-ville a toujours la même dimension, ce n’est plus possible que tout le monde se déplace en voiture. Réservons les déplacements automobiles aux circonstances qui font qu’on ne peut faire autrement.

Et aidons cyclistes et piétons à gagner en sécurité. Expliquons aux automobilistes que c’est toujours le plus fragile qui doit avoir priorité.

Lors du dernier Conseil Municipal, pendant la présentation du Débat d’Orientation Budgétaire, j’ai dit que c’était fort intéressant de connaître le taux d’endettement, les montants des opérations engagées, les sommes disponibles pour les investissements, le pourcentage d’augmentation des frais de fonctionnement… mais que dans d’autres collectivités, le débat était d’avantage politique, et que les élus discutaient des projets à inscrire. On m’a répondu une première fois que ce n’était pas le sujet, mais lorsque j’ai demandé à quel moment les élus pourraient enfin proposer leurs projets, puisque quand le budget était ficelé, c’était trop tard, monsieur Moracchini a assuré qu’on pouvait transmettre notre liste de souhaits. C’est donc un réel progrès par rapport aux années précédentes pendant lesquels aucune proposition ne pouvait être faite.

Voici quelques investissements qui me semblent importants et acceptables même pour un Conseil Municipal pas très écolo :

- transformation de l’ancien petit casino des thermes en maison de l’eau, de la nature et du géopark

- achat à l’Etat, avant la mise aux enchères, d’une bande de terrain entre l’ancien centre géodésique et le lac, pour recréer une plage et un accès au lac. Uniquement des places de parking pour handicapés et pour les vélos pour ne pas créer de trafic supplémentaire dans l’av de Corzent.

- allongement de la sortie haute du funiculaire pour avoir des escaliers moins pentus et un accès plus visible (mais qui resterait dans la même direction et avec une grosse emprise sur la rue Michaud) et, pour se faire, transformation de la Rue Michaud en zone piétonnière, avec retournement possible au niveau de l’accès de la rue des Granges et, de l’autre côté, de la place H.Bordeau ( pour avoir une continuité entre la Grande Rue et le funiculaire ).

- subvention pour la rénovation de l’EHPAD « la prairie ».

(tout cela en lieu et place du projet de parking à Rive…)